Я была на 14 неделе беременности (мой второй ребенок), когда я позвонила моему врачу. «У меня небольшое кровотечение», — сказала я ему. «Крови действительно немного, но она ярко-красная. Я, наверное, волнуюсь без причины, но я должна была вам сказать… правильно?»
Он сказал мне, как часто встречается кровотечение во время беременности — больше женщин испытывает его, чем не испытывает, сказал он, — поэтому я не была сильно обеспокоена.
Но я почувствовала облегчение, когда в тот день он пригласил меня на встречу. Он сделал УЗИ и убедился, что ребенок в полном порядке, сделал мне укол Анти-D и отправил меня домой.
Я была дома менее чем через час, и почувствовала облегчение, что все в порядке.
Однако в то время я не до конца осознавала тот факт, что кровотечение, которое я только что испытала, могло стать началом конца для моей прекрасной девочки.
Фактически, это только благодаря чуду современной науки, что она все еще с нами — это, и 80-летний отставной офицер из Нового Южного Уэльса по имени Джеймс. Подробнее о нем через минуту…
Но сначала, почему это кровопролитие было невероятно опасным?
Что ж, получается, что мы с мужем, хотя и чудесно совместимы почти во всех отношениях, решительно несовместимы, когда речь заходит о самой важной вещи: рождении ребенка.
Мы оба относимся к группе крови О. Но у меня отрицательный резус-фактор, а у него положительный, как примерно у 4 из 5 человек.
Короче говоря, если женщина Rh (я) вынашивает ребенка Rh + (моя дочь), этот ребенок может и обычно будет передавать клетки крови матери в утробу матери.
В ответ организм начинает вырабатывать антитела для уничтожения этих чужеродных клеток. Техническое название результирующего заболевания — резус D гемолитическая болезнь плода и новорожденного (HDN), но по сути это означает, что тело матери считывает клетки крови своего ребенка, как «вражеские».
Мой первый ребенок Rh + не пострадал, потому что вырабатываемые матерью антитела не развиваются вовремя, чтобы нанести какой-либо серьезный вред.
Но второй и последующие дети, часто находятся в опасности. К сожалению, как только рождается первый ребенок, организм матери сохраняет антитела к жизни, известные как сенсибилизация. Это означает, что при любой последующей беременности, если у нового плода также Rh +, антитела матери быстро размножаются в попытке уничтожить эритроциты этого нового ребенка с потенциально трагическими последствиями.
Современный медицинский прорыв
Я не понимала серьезности медицинского чуда, которое произошло во время моей беременности с Ноей, до тех пор, пока я не просмотрела старые семейные фотографии моих бабушек и дедушек.
Я всегда знала, что мой дедушка был единственным ребенком. Но, просматривая эти фотографии, моя мама напомнила мне, что причина, по которой у него не было братьев и сестер, была не в том, что его родители не пытались завести еще детей.
У них было много, много беременностей. И в то время врачи просто не могли понять, почему их дети умирали.
Моя бедная прабабушка перенесла невыносимую потерю шести детей из-за невынашивания беременности или мертворождения. Мой дедушка был ее первым и единственным выжившим ребенком.
Лишь в 1960-х годах группа исследователей, включая австралийца д-ра Джона Гормана, открыла принципиально новый вариант лечения. Они обнаружили, что если Rh-женщинам вводят антитело (RhD иммуноглобулин или анти-D), которое она естественным образом продуцирует, если Rh + кровь попадает в ее систему, то введенное антитело «впитывает» любые клетки крови ребенка, циркулирующие в система матери, таким образом препятствуя ей повышать ее собственный ответ.
Невероятно, но его инновации сработали, и на протяжении десятилетий сотни тысяч семей извлекли выгоду из этого современного медицинского прорыва.
К счастью, с момента открытия д-ра Гормана уровень смертности при беременности Rh-/Rh + существенно снизился.
Это во многом благодаря второму австралийцу, Джеймсу Харрисону, который является еще одним героем в этой истории. Джеймс является плодовитым донором Австралийского Красного Креста, но они берут не его кровь: это уникальные, спасающие жизнь свойства его плазмы, которыми они дорожат.
Сейчас, когда ему 80 лет, Джеймс, естественно, производит очень сильное и стабильное количество антител и пожертвовал свою плазму (для создания лекарства против D) более 1100 раз за 50 лет.
Его результаты настолько последовательны и многочисленны, что до 2015 года каждая партия Анти-D, произведенная в Австралии, содержала его антитела. Я никогда не встречала его, но часть его ДНК находится в моей дочери — и в тысячах и тысячах других детей во всем мире, которые потенциально подвержены воздействию ГБН.
Я никогда не встречала Джеймса, но я так благодарна ему. Я обязана жизнью своей дочери ему, и, по всей вероятности, он является частью причины, по которой мой сын (родился в 2016 году) тоже здесь.